為何保險繳費期越長越好，理財繳費期越短越好？提到這個問題時，應該有不少人也有這樣的疑問，今天香港保險資訊網就給大家用案例來解釋。給客戶設計壽險時，能做30年的，一般不會去做20年或者10年期。不少人持有這樣的想法，有些朋友不理解：保險交那麼久，交完都老了，老的時候還得交么？不划算啊。
正如我看中了一套100萬的房子，這房子要賣100萬，開放商給出三種付款方案，分別是躉交、10年交、30年交。
1、躉交就是把100萬一次交清。
2、10年交的，不需要首付，一年交10萬加利息。
3、30年交的，也不需要首付，一年交3.3萬加利息。
如果你是我，會選擇哪一種？
多數人一般會選擇第3種，雖然會付些利息，但是我第一年只需要花3萬多就能住100萬的房子，剩下的97萬我去做投資，這是正確的方法。那麽，躉交或10年交的，我就不會去考慮了。
話題回到保險來，我淮備買一份健康險，保障挺高的，繳費方式有兩種方案：
1、繳10年，一年3萬
2、繳30年，一年1萬
以上兩種繳費方式，前後一共要交30萬，保費一樣，保額也一樣，一般人會選擇哪種呢？如果是我，會果斷地選擇第二種，因為：我買這份保險，是為了防止發生健康風險，因為我深知生老病死是自然規律，人吃五穀雜糧避免不了身體病痛，有些早來，有些晚來的區別而已。假如我在第9年會發生風險，那麼，用兩種繳費方式的不同在於：
1、繳10年，一年3萬，第9年，我已經繳了27萬。
2、繳30年，一年1萬，第9年，我才繳9萬。
而理賠也是一樣的。用27萬去換取理賠，或者用9萬去換取理賠，你現在應該知道如何選擇了吧？當然，這裡需要提醒的是：並不是換反比例關係來確定保費的，比如30年交的，繳費會超過1萬的，以上數字只是為了把複雜的事情說清楚而已。
如果你覺得保費貴，那是因為保額高；
如果你覺得保額低，那是因為保費低。
你要確信，保險的費率是受保監會監管的，什麼樣的年齡對應什麼樣的保費。越年輕越便宜保障時間越久，反之，越年長越貴保障時間越短。18歲的重疾保障和48歲的重疾保障，是不一樣的。保障型險種繳費年限越長越好，因為可以用較低的保費換取較高的保障；而理財型險種繳費年限越短越好，因為要考慮到通貨膨脹的因素，越快交完保費，滾存生息的時間越長。
