香港保險市場,重疾險永遠是市場爭奪的熱點,香港友邦在今年1月推出了加裕智倍保PEU後,由於產品設計新穎市場情況非常不錯,香港保誠的步伐要慢一些,從2016年的CCL3, 到2017年推出了CIR沒有實質的變化,過了3個月又改版成CIR2,一直銷售到現在,最近才推出新版重疾險守護健康危疾加護保CIE。
下面我們來仔細比較一下這加裕智倍保(PEU)和保誠守護健康危疾加護保(CIE)(為了全面,我還加了保誠CIR2)。先明確一點是,本人在經紀公司工作,不屬於任何一家,可以銷售香港市場上十幾家的產品,所以不需要為哪家說好話。
比較例子:
女,35周歲(36虛歲),不吸煙
保額20萬美元,PEU選擇18年繳費期,CIE選擇20年繳費期,非常接近便於比較。
[reply]
1. 保費比較(含保監局征費)
比較項 | 友邦加裕智倍保 PEU (可額外保障癌症2次理賠) |
保誠守護健康全護保 CIR2 (重疾單次理賠) |
保誠守護健康CIE (額外癌症2次+心臟病中風2次) |
保額 | 20萬美元 | 20萬美元 | 20萬美元 |
前10年附贈保額 | 35% | 55% | 50% |
每年保費 | 6238 | 5630 | 6650 |
年期 | 18 | 20 | 20 |
總保費 | 112284 | 112600 | 133000 |
結論:
– 從總保費上看,友邦的PEU最低,保誠CIR2和PEU類似,但是CIE的保費要高出一截,比PEU高18.4%。
– 保誠的兩款產品的優點是首十年的贈送保額會多一點。
– 說明:不同年齡段的總保費差異,可能會有不同,目前我只做了一份35周歲女性的比較。
2. 保障比較
比較項 | 友邦加裕智倍保 PEU (可額外保障癌症2次理賠) |
保誠守護健康全護保 CIR2 (重疾單次理賠) |
保誠守護健康CIE (額外癌症2次+心臟病中風2次) |
重大疾病多重保障 | 在理賠1次重大疾病後,
對癌症疾病有加強保障,可以額外2次理賠 | 只有1次重大疾病理賠機會,特定疾病終末期多理賠20%;總共理賠額為保額的120% | 對癌症疾病有加強保障,可以額外2次理賠,每次80%; 對中風/心臟病有加強澳洲,可以額外2次理賠,每次80%; |
早期疾病(輕症)理賠 | 總共最多5次,每次20% 理賠後保費相應調低;理賠後保額相應調低 | 總共最多3次,每次20%, 理賠後保費不變,一年內不理賠重疾保額復原 | 總共最多3次,少數幾種每次25%,其餘每次20% 所有早期疾病理賠總和上限為50000美元 理賠後保額相應調低; 理賠後保費不調低。豁免1年 |
良性腫瘤切除 | 無 | 無 | 女性器官良性腫瘤切除5% 某些部位良性腫瘤切除10% |
癌症理賠標準 | 不需要擴散 | 需要擴散 | 需要擴散 不包括子宮頸上皮瘤樣病變 |
[/reply]
結論:
– CIR2, PEU, CIE的保障權益依次遞增。
– 早期疾病理賠,保誠CIE:理賠後保額調低,保費不降,可以豁免1年。CIR2:保費不調低,保額一年內不理賠可以恢復;友邦的做法是保額保費都調低。各有特點,只能投保者自己判斷。
– 早期疾病,友邦可以賠5次,直至100%保額賠完,保誠限定每人所以保單下只能理賠最多5萬美元。保額買的高是可能會碰到限額的問題。
– 還是早期疾病,保誠CIR理賠時,首十年的附贈保額也參加理賠,但是CIE理賠時,附贈保額不參加理賠,和PEU一樣。應該說保誠CIE把友邦的短處學來了,自己的長處卻沒有保留。
– 保誠CIE的良性腫瘤切除額外賠償,涉及到非常多的醫學知識,要注意有一些在不能理賠之列:
卵巢囊腫,子宮內膜樣異位囊腫,血管瘤,脂肪瘤,非硬瘤等都不理賠。此外,醫生檢查確診良性,可以不切除的腫瘤切除了不賠。
我的理解是,醫生不能確診是良性惡性,選擇切除,同時切下來發現是良性的才能理賠。如果事前就肯定是良性而無需切除也切了,是不能賠的。
3 保費豁免
比較項 | 友邦加裕智倍保 PEU (可額外保障癌症2次理賠) |
保誠守護健康全護保 CIR2 (重疾單次理賠) |
保誠守護健康CIE (額外癌症2次+心臟病中風2次) |
保費豁免條款 | 自帶保費豁免條款,適合於家庭互保, 如果配偶因疾病或意外身故,則另一方的剩餘保費將被豁免 如果父母一方因疾病或意外身故,則兒童保單的剩餘保費豁免 |
沒有自帶的豁免功能, | 早期疾病理賠後可以豁免1年的保費 |
總結:
– 首先,要再科普一下重疾險的原理:如果繳費期間,發生重大疾病理賠,那麼後續保費是豁免的,這對每一個產品都一樣。
– 其次,友邦PEU自帶了家庭成員身故,豁免保費:即夫妻之間,如果對方由於疾病或意外不幸身故,自己這份保單的後續保費會豁免。兒童單,父母任何一方不幸身故,兒童單後續保費豁免。
– 保誠CIR2, 目前沒有自帶的保費豁免功能。
– 保誠CIE,在理賠早期疾病後,可以豁免1年的保費,總共可以豁免3次。
總體上看,覺得友邦的更適合家庭成員互保。CIE沒有考慮這方面的功能。
總而言之,保誠希望通過CIE獲得更多的市場競爭力,喜歡保誠的朋友也多了一個選擇(以前只有CIR2和CIM可以選擇),CIE這個產品符合目前市場主流產品的設計,保費也是是要高一些的。
也許有人會問,我到底怎麼選,我覺得要看三個方面來評估:
A. 投保者自身身體情況,
B. 投保者的家族史,
C. 目前的經濟狀況。
隨著癌症10年存活率不斷提高和複發率高的特點,CIR2這樣癌症沒有加強理賠的產品,現在已經不是主流。投保者更多會選擇PEU,因為總保費和CIR2一樣。是否需要心臟病和中風額外加強而選擇CIE,就要看投保者自己的風險評估了。
最後,都是非常好的產品,如有不對,請看官指正。