我們先來看一張表：30歲男士和0歲男孩，分別投保保誠的守護健康加倍保和友邦的加裕倍安保加強型，各10萬保額。保費和分紅，現金價值的對比表如下：
可以看出，加倍保的保費比加強型貴不少。30歲加倍保的保費比加強型貴32.5%，0歲的加倍保保費比加強型貴68.6%。而現金價值跟保費的槓桿，加強型也比加倍保高不少。原因是加強型的分紅比加倍保還高。身故賠償也是同樣的道理。
看到這裡，你會不會很震驚？為什麼守護健康保費比加強型貴那麼多？而分紅還比不上加強型？是的，沒錯，保誠11月份調低了分紅預期，所以現在分紅的數據確實是很保守的。
不過，保費為什麼比加強型的貴那麼多呢？也不是沒有原因的。如果看過前面的內容，我們就知道，守護健康加倍保一共有700%保額賠付，其中包括：4個組別的嚴重疾病各可以賠償100%保額，每組之間間隔1年；癌症300%賠付，每次癌症賠付需間隔3年；加強型沒有其他嚴重疾病的多重賠付，癌症可以賠償3次，第一次賠償100%，第二次和第三次各賠償保額的80%，也就是一共可以賠償260%保額；賠付的保額都不一樣，嚴格來說，我們甚至不能拿加強型跟加倍保對比，而應拿友邦的多重進泰跟加倍保對比，才有可比性。
但大家對於多重賠付的重疾，普遍的感覺都是比較貴。而大家最關心的不是其他疾病多重賠付，事實上，這樣的概率比較小，當然，也確實有人今年得了中風，明年患上心臟病的情況，但畢竟都是小概率。而癌症，卻不一樣，有些癌症治療個兩三年也是正常的。發生癌症後複發或轉移，也是比較大概率的事件。所以，關心癌症多重賠付的人會更多。所以，如果能用盡量少的保費，解決了大家最關心的問題，我認為這是值得的。所以，除非經濟條件比較好，對於普通家庭來說，買個加強型性價比顯然會更高
只不過，在你保費預算有限而又要求有多重賠付的前提下，可以買加裕倍安保加強型。畢竟，你只需要比普通疾病險多付出8%的保費就可以享受最擔心的疾病的多重保障。從這點來說，我們更願意推薦大家買加強型。如果你經濟條件比較好，不在乎多付出保費，只希望得到更好的保障，就可以選擇守護健康加倍保。一分錢一分貨，這個道理有時同樣適用於保險。所以，如果你也有同樣的困惑，建議你不要再糾結了，看著自己的錢袋子來買吧。肯定沒錯的。
